Actividad Evaluativa I





Objetivo Específico.
Manejar el concepto de comunidad de indagación.
 Metodología: construcción personal y en comunidad de indagación.
 Primer momento.

Dar respuesta a las siguientes preguntas basadas en la lectura del módulo y en las comprensiones personales:

1. ¿Qué se entiende por filosofía para niños?


2. ¿Cuál es la actualidad que tiene FpN en el currículo de le educación básica?


3. ¿Qué tan viable es FpN en el contexto educativo colombiano?


4. ¿FpN aporta algo novedoso a la interdisciplinariedad de los saberes? ¿Qué aporta?

Segundo momento: Discusión sobre los aportes individuales de los integrantes del grupo.
Tercer momento: Conclusiones de la discusión y elaboración de un informe de la comunidad de indagación.


 Evaluación



Ítem
Evaluado

Valoración Baja

Valoración Media

Valoración Alta

Máximo
Puntaje

Participación Individual, relacionada con los aportes académicos en el foro grupal, discusión y argumentación.

El estudiante Nunca participó del trabajo de equipo dentro del foro asignado.
(Puntos = 0)

El estudiante participó del trabajo de equipo dentro del foro pero sus aportaciones no son suficientes al trabajo grupal solicitado ,argumentos no bien sustentados.(Puntos = 50)

El estudiante participó activamente, y con rigor, en los aportes académicos en el foro grupal, solidez en argumentación. (Puntos =100)




100

Estructura del informe

El equipo no tuvo en cuenta las normas básicas para construcción de informes
(Puntos = 0)

Aunque el documento presenta una estructura base, la misma carece de algunos elementos del cuerpo solicitado.
(Puntos = 10)

El documento presenta una excelente estructura
(Puntos = 20)


20

Redacción y
Ortografía

El documento presenta deficiencias en redacción y errores ortográficos
(Puntos = 0)

No hay errores de ortografía y el documento presenta una mediana articulación de las ideas y la estructura de los párrafos
(Puntos = 10)

La redacción es excelente, las ideas están correlacionadas, y el cuerpo del texto es coherente en su totalidad
(Puntos =20)


20

Referencias

Se maneja de manera inadecuada el uso de citas y referencias
(Puntos = 0)

Aunque presenta referencias, estas no se articulan adecuadamente con el trabajo
(Puntos = 5)

El manejo de citas y referencias es satisfactorio
(Puntos = 10)

10

                                                                                   Total:      150         

No hay comentarios:

Publicar un comentario